mangler halvdelen?
Kl. 21 tænder millioner af danskere for nyhederne. Vi stoler på dem. Det er fair nok — de er professionelle, velproducerede og føles troværdige.
Men der er ét spørgsmål, som sjældent bliver stillet: Hvad sker der, når de samme medier gang på gang har viderebragt krigsnarrativer, der senere viser sig at være falske?
Ikke én gang. Ikke to gange. Men systematisk, over syv årtier, i mere end 70 dokumenterede tilfælde.
Det er ikke en konspirationsteori. Det er historiske kendsgerninger, bekræftet af domstole, FN-organer, afklassificerede statsarkiver og uafhængige undersøgelseskommissioner.
De venter bare.
USA-medvirken siden 1953
Eisenhower → Biden
det officielle narrativ?
USA fritager sig selv fra ICC
I Iran handlede det om olie. I Guatemala om United Fruit Company. I Chile beordrede Nixon CIA til at "få økonomien til at skrige." I Irak fandtes der ingen masseødelæggelsesvåben. I Libyen intet humanitært mål, der retfærdiggjorde kaosset. Under Trump: Syrien-angreb, kupforsøg i Venezuela, likvidering af Soleimani. Under Biden: fortsat våbeneksport til Saudi-Arabiens krig i Yemen, ubetinget støtte til Israels operationer.
Hver eneste gang blev operationen præsenteret med ord om demokrati, menneskerettigheder og beskyttelse af de svage. Hver eneste gang viste sandheden sig at være en anden. Og hver eneste gang bragte medierne det officielle narrativ videre næsten ordret.
Problemet er, at de tager fejl i samme retning, hver gang det virkelig gælder.
for at genkende mønsteret
Retssagerne kommer altid for sent. Domstolene bekræfter løgnene årtier efter, at bomberne er faldet. Men med strukturgenkendelse og simpel logik kan du se det, mens det sker.
I videnskaben hedder det bayesiansk opdatering: en fornuftig person justerer sin overbevisning, hver gang ny evidens dukker op. Ikke én gang — kumulativt.
Når et medie gentager det samme narrativ for 71. gang — et narrativ, der har vist sig forkert de foregående 70 gange — giver det mening at kigge andre steder hen. Ikke af vrede, men af logik.
Nedenfor finder du de andre steder. Kortet der dokumenterer mønsteret. Kilderne der beviser det. Kompasset der viser, hvor du kan finde et bredere billede. Og de stemmer, der har turdet sige det højt.
Kortet
Et interaktivt verdenskort med 21 grundigt dokumenterede cases — med officielle kilder, tidslinjer og sammenhænge. Hvor mange veldokumenterede tilfælde har vi brug for, før mønsteret taler for sig selv?
Udforsk kortet →Kilderne
Kun top-tier kilder: ICJ, ICC, FN-organer, afklassificerede CIA-dokumenter, sandhedskommissioner. Ingen blogs, ingen meninger — kun primærdokumentation.
Se kilderne →Kompasset
En guide til at læse nyheder fra hele verden — ikke kun fra ét hjørne. Med metode, kilder fra fire verdenshjørner, og værktøjer til at se bias.
Navigér selv →
.jpg)
der turde sige det højt
Disse mennesker har akademisk eller professionel tyngde — og de har risikeret deres karriere for at dokumentere det samme mønster fra hver deres vinkel.
Medforfatter til Manufacturing Consent — standardværket om, hvordan vestlige medier systematisk forvrænger virkeligheden gennem strukturelle filtre, ikke censur.
Økonom og FN-rådgiver der i de senere år åbent har dokumenteret USA's rolle i destabilisering — med data, ikke ideologi. Særligt central i analysen af Ukraine og NATO-udvidelsen.
En af verdens mest citerede politologer. Hans forelæsning "Why is Ukraine the West's Fault?" fra 2015 forudsagde konflikten med næsten kirurgisk præcision.
Lækkede de klassificerede dokumenter, der beviste, at USA's regering systematisk løj om Vietnam-krigen — til Kongressen, medierne og befolkningen. Kostede ham alt.
Dækkede krig for New York Times i 20 år, før han vendte sig mod systemet. Hans bog Death of the Liberal Class analyserer, hvorfor medierne svigter, når det gælder mest.
Ledte FN's våbeninspektioner i Irak og rapporterede, at der ikke var fundet masseødelæggelsesvåben — uger før invasionen. USA og UK ignorerede hans rapport og gik i krig alligevel.
Kongreshøringer, FN-taler, officielle vidnesbyrd og undersøgende dokumentation. Ikke kommentatorer — men begivenhederne selv, optaget og tilgængelige.
False Testimony & the Propaganda Machine
Dokumentation af falske kongressvidnesbyrd, der blev brugt til at retfærdiggøre invasionen af Irak.
Se video →Netanyahu pushed the Iraq WMD lie to Congress
Officiel kongressvidnesbyrd der viser, hvordan WMD-narrativet blev fremført.
Find video →Pentagon Papers — Congressional Testimony
De afklassificerede dokumenter, der beviste USA's systematiske løgne om Vietnam-krigen.
Find video →Manning, Assange, Snowden
Dokumentation af de tre vigtigste whistleblowers — og hvad de afslørede om overvågning og krigsforbrydelser.
Se video →NSA Director testifies — Snowden
NSA-direktøren vidner under ed om Snowden-afsløringerne af masseovervågning.
Find video →JFK: Secret Societies Speech (1961)
JFK taler til medierne om hemmeligholdelse, lukkede samfund og informationens rolle i et demokrati.
Se video →Senate: CIA misled on interrogation program
Senatsrapporten der dokumenterer, at CIA vildledte Kongressen om deres torturprogram.
Find video →Damning indictment of CIA interrogation
Senatets efterforskere leverer en sønderlemmende kritik af CIA's forhørsmetoder.
Se video →Gaddafi — FN's Generalforsamling (2009)
Libyas præsident taler til FN — to år før NATO's intervention, der styrtede ham og efterlod landet i kaos.
Se video →Hans Blix — FN's Sikkerhedsråd (2003)
FN's chefvåbeninspektør briefer Sikkerhedsrådet: ingen masseødelæggelsesvåben fundet. Seks uger senere invaderede USA alligevel.
Find video →Colin Powell — FN-præsentation (2003)
USA's udenrigsminister præsenterer "beviser" for WMD i FN. Han kaldte det senere selv det mørkeste punkt i sin karriere. Alt var forkert.
Find video →
Det er ikke et spørgsmål, man stiller i vrede.
Det er et spørgsmål, man stiller i stilhed,
for sig selv, mens man kigger ud af vinduet
og undrer sig over, hvorfor sandheden
nogle gange er så ensom.